Редакція Вісникa Національного технічного університету "ХПІ", Серія: "Гідравлічні машини та гідроагрегати", видавцем якого є Національний технічний університет "Харківський політехнічний інститут" (НТУ "ХПІ"), підтримує певний рівень вимог при відборі та прийомі статей, представлених у редакцію. Ці норми визначаються науковими напрямами журналу, які визначені Свідоцтвом про державну реєстрацію, і стандартами якості наукових робіт і їх викладення, прийнятими в науковому співтоваристві.

При розробці положень видавничої політики журналу редакція керувалася рекомендаціями Комітету з етики публікацій – Committee on Publication Ethics (COPE) а також досвідом роботи зарубіжних та українських наукових співтовариств, організацій, редакцій видань.

Ознакою професійного наукового співтовариства є прийняття вченими і фахівцями кодексу, який встановлює основні норми поведінки і обов'язки членів співтовариства по відношенню один до одного і до громадськості. Такий кодекс визначається бажанням забезпечити максимальну користь для професійного співтовариства і обмежити дії, які могли б слугувати вузькоегоїстичним інтересам окремих осіб, а також забезпечити право кожного автора на інтелектуальну власність.

Маючи на увазі вищесказане, редакція журналу представляє нижче набір етичних норм, якими повинні керуватися особи, що беруть участь у публікації результатів досліджень за напрямками, що відповідають профілю журналу (члени редакції, автори і рецензенти).

Редакція вважає, що представлені нижче правила усвідомлені і схвалені більшістю кваліфікованих дослідників, вони також можуть надати істотну допомогу студентам, аспірантам і молодим вченим, тим, хто у певній мірі є новачками у дослідницькій діяльності. Визнані вчені можуть вітати можливість ще раз повернутися до питань, які мають велике значення для наукової практики.

Публікаційна етика та редакційна політика 

1. Загальні принципи 
Редакційна колегія журналу у своїй діяльності керується принципами та рекомендаціями Комітету з публікаційної етики (Committee on Publication Ethics, COPE), зокрема «Принципами прозорості та найкращих практик наукових публікацій» (СОРE/DOAJ/OASPA / WAME). Журнал також підтримує декларацію DORA (Declaration on Research Assessment) щодо оцінювання наукових досліджень. Процедура рецензування та рішення про публікацію ґрунтуються виключно на науковій якості рукопису й відповідності тематиці журналу, незалежно від статі, громадянства, установи, раси чи релігійних поглядів авторів. 
Журнал не співпрацює з фізичними та юридичними особами, що є резидентами держав-агресорів або держав-окупантів (Росія, Білорусь), перебувають під міжнародними санкціями або мали підтверджені факти науково-технічної співпраці після 24 лютого 2022 року. 

2. Зобов'язання авторів 
Подаючи рукопис, автори підтверджують, що: 
- рукопис є оригінальним; усі запозичені фрагменти оформлені з посиланнями; 
- стаття не публікувалася раніше і не перебуває на розгляді в іншому виданні; 
- усі особи, що зробили суттєвий науковий внесок, зазначені як автори; 
- усі джерела фінансування дослідження задекларовані. 

3. Конфлікт інтересів 
Автори повинні розкривати будь-які фінансові чи особисті стосунки, які можуть бути сприйняті як такі, що вплинули на результати дослідження. У разі відсутності конфлікту інтересів у тексті рукопису зазначається: «Автори заявляють про відсутність конфлікту інтересів». 

4. Плагіат та самоплагіат 
Журнал дотримується політики нульової толерантності до плагіату. Усі рукописи проходять перевірку на наявність запозичень за допомогою спеціалізованого програмного забезпечення. Виявлення плагіату, маніпуляцій з цитуванням або дублювання публікацій є підставою для негайного відхилення рукопису. 

5. Політика рецензування 
Усі рукописи проходять процедуру подвійного «сліпого» рецензування. Рецензенти зобов'язані дотримуватися конфіденційності та об'єктивності, оцінювати роботу без особистої упередженості. 

6. Конфіденційність 
Редакція забезпечує конфіденційність усієї інформації про подані рукописи. Будь-яке використання неопублікованих даних рецензентами або редакцією, а також передача рукописів третім особам, чиє використання ШІ-інструментів може порушити конфіденційність рукопису, заборонено. 

7. Скарги та апеляції 
Автор, не згодний з рішенням редакції, може подати аргументовану апеляцію на e-mail відповідального редактора протягом 30 календарних днів від дати отримання рішення. Скарги щодо порушень публікаційної етики (плагіат, фальсифікація даних, порушення авторства тощо) подаються на адресу е-mail: . Редакція розглядає скарги відповідно до рекомендацій СОРЕ та надає відповідь протягом 30 робочих днів. Анонімні скарги без наукового обґрунтування не розглядаються. Редакція гарантує конфіденційність особи скаржника. 

8. Відповідальність редакції 
Редакційна колегія зобов'язана: розглядати всі рукописи об'єктивно і своєчасно; забезпечувати конфіденційність процесу рецензування; реагувати на виявлені порушення публікаційної етики; не допускати впливу будь-яких інтересів на редакційні рішення. Журнал не співпрацює з фізичними та юридичними особами, що є резидентами держав-агресорів або держав-окупантів (Росія, Білорусь), перебувають під міжнародними санкціями або мали підтверджені факти науково-технічної співпраці після 24 лютого 2022 року. 

9. Контроль обсягу публікацій 
В одному випуску (номері) журналу автор може опублікувати не більше однієї статті.